Vérificateur de contraste
Votre texte est-il assez lisible sur sa couleur de fond ? Choisissez les deux couleurs : le résultat indique tout de suite si le contraste convient à tout le monde, y compris aux personnes malvoyantes.Le calcul suit les règles internationales d’accessibilité (WCAG 2.2). Tout se passe dans votre navigateur.
Vos couleurs
Cliquez sur une couleur pour la modifier ou coller un code.
Résultat
2,85 : 1
Insuffisant
Trop peu de contraste : ce texte sera difficile à lire pour beaucoup de personnes.
Couleurs conformes les plus proches
AA · 4,5 : 1
- Texte plus clair#3388F2Atteint : 4,50 : 1
- Fond plus clair#E7E7E7Atteint : 4,50 : 1
AAA · 7 : 1
- Texte plus clair#72AFFFAtteint : 7,03 : 1
Les couleurs les plus proches des vôtres qui atteignent l’objectif, même teinte. Calcul sur les couleurs opaques.
Texte courant
Paragraphes, liens, libellés
Grand texte
Titres, 24 px ou 18,66 px gras
Composants d’interface
Boutons, champs, icônes
Détail technique
| Critère | Seuil | Résultat |
|---|---|---|
| 1.4.3 AATexte courant | 4,5 : 1 | Échoué |
| 1.4.3 AAGrand texte | 3 : 1 | Échoué |
| 1.4.6 AAATexte courant | 7 : 1 | Échoué |
| 1.4.6 AAAGrand texte | 4,5 : 1 | Échoué |
| 1.4.11 AAComposants | 3 : 1 | Échoué |
Grand texte : 24 px ou plus, ou 18,66 px en gras. Les seuils ne sont jamais arrondis : 4,499 échoue à 4,5.
Qu’est-ce que WCAG 2.2 ?
Les WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) sont les règles internationales d’accessibilité du web, publiées par le W3C. La version 2.2 date de 2023. En France, le RGAA s’appuie sur elles et la loi impose le niveau AA. Le contraste y est mesuré par un ratio entre 1 : 1 (aucune différence) et 21 : 1 (noir sur blanc).
Comprendre le contraste WCAGAutres mesures du contraste Informatif
D’autres formules mesurent l’écart entre deux couleurs. Elles servent aux designers et aux experts pour comprendre un résultat limite. Elles n’ont aucune valeur réglementaire : seul le résultat WCAG 2.2 fait foi.
| Mesure | Valeur | Repère |
|---|---|---|
| Différence de luminositéAncienne méthode du W3C (AERT, 2000), abandonnée | 49,1 / 255 | 125 ou plus. Sous le repère. |
| Différence de couleurMême méthode AERT | 272 / 765 | 500 ou plus. Sous le repère. |
| Contraste de WeberUtilisé en sciences de la vision | 1,858 | Pas de seuil. Négatif quand le texte est plus sombre que le fond. |
| Contraste de MichelsonPrévu pour les motifs et rayures, peu adapté au texte | 0,793 | Pas de seuil. |
| Écart de clarté ΔL*CIELAB, identique à l’écart de tonalité HCT de Material Design | 30,8 | Repères Material : 40 (≈ 3 : 1) et 50 (≈ 4,5 : 1). |
| Écart de couleur ΔE 2000Formule de référence de l’industrie | 34,9 | Environ 1 : différence à peine visible. |
| Écart de couleur ΔE 76Ancienne formule de ΔE | 68,7 | Pas de seuil. |
| Écart de clarté OKLabEspace de couleur moderne, utilisé en CSS | 0,270 | Pas de seuil. |
Guides associés
- Couleur et contraste · 10 min de lecture
Comprendre le contraste WCAG : ratios et seuils
Formule du ratio de contraste, seuils WCAG 2.2 (1.4.3, 1.4.6, 1.4.11), exceptions, erreurs fréquentes et lien avec le RGAA, avec exemples calculés.
Lire le guide - Couleur et contraste · 9 min de lecture
Contraste des boutons, champs et icônes
Contraste non textuel : bordure de champ, bouton, icône et focus doivent atteindre 3 : 1 (WCAG 1.4.11, RGAA 3.3). Exemptions et ratios calculés.
Lire le guide - Couleur et contraste · 9 min de lecture
Information donnée uniquement par la couleur
Erreur en rouge, lien sans soulignement, légende de graphique : ce que demandent le RGAA 3.1 et le WCAG 1.4.1, avec des exemples avant et après.
Lire le guide